Отправлено: 26.08.14 23:59. Заголовок: ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! НОВЫЙ ВИТОК КОНЦЕПЦИИ ЭПК!!!

26.08.2014. ВОЗНИКЛА СЛЕДУЮЩАЯ ИНИЦИАТИВА:собрать всех людей,желающих вырваться из колеи бездарности---В ЕДИНОЕ СООБЩЕСТВО.Специалисты--консультанты по концепции ЭПК Акимова//Клименко---имеются. Данная инициатива исходит от меня.Буду ждать откликов всех людей заинтересованных в её реализации.Мой e-mail:damsar7@gmail.com

 Отправлено: 20.09.14 07:24. Заголовок: Я здесь. Акимов - н..

Я здесь.
Акимов - не знаю как он там. Его "Храм" мне не понравился. Он там так густо переписывает "Мальчика", что ...
да... но нет.
_______________

Клименко - есть надежда.
Мне...
Нужно только заставить себя "достать" этого гения.
___________________

До связи.

Рад, что этот форум жив.

 Отправлено: 21.09.14 05:11. Заголовок: зашел под своим нико..

зашел под своим ником...
Прикольно - вспомнил свой пароль.

________________

Всем привет.
Виталий Грин.

 Отправлено: 27.09.14 20:42. Заголовок: Виталий Грин пишет: ..

Виталий Грин пишет:
[quote]`
Привет!

 Отправлено: 28.09.14 06:26. Заголовок: Привет. Всё никак н..

Привет.
Всё никак не соберусь познакомится с Клименко лично.

Теперь еще и война..

 Отправлено: 15.10.14 23:30. Заголовок: Вырваться из колеи о..

Вырваться из колеи обыденности мечатют миллионы. Отревленные идейей о неповторимости своей души.
Колея бездарности - чепуха.

Вырваться из колеи - это вырваться на новый уровень развития. Новый уровень мироощущения.
Новизны.

АкиКли занесло - никакая концепция таланта не создаст талант по лекалам концепции.
Они сами это писали, но верили, что перешагнули законы бытия.
________

Шаблон и схема - тупики мысли.
Учитель учит своим примером. Своей матрицей.

Ищите реального учителя.
__________

И еще.
АкиКли не смогли преодолеть свою же идею про территориальный императив как основу претензий души и - одновремено с этим - её же, как фундамент любого таланта.

Как бы это объяснить...
__________

Как вырваться из колеи?
Для этого нужно понять в первую очередь понятие о территории.
Когда поймёте - поймёте следующее.
В животном мире территорию захватывает и отвечает за неё сильнейший.
Сильный выживает.
В человаеческом мире - та же фигня.
Вот только души не выживших не умирают - страдают.
Потому что живут дальше.
____________

Стать талантом можно.
Но вот ухватывать территории - сложно.
Если есть совестьс однгой стороны, и мало базового энергопотенциала с другой.
_________

Займитесь лучше прикладными методиками типа "как стать счастливым"...

 Отправлено: 22.10.14 23:00. Заголовок: Утверждение Виталия ..

Утверждение Виталия Грина,что никакая концепция таланта не позволит создать талант по своим лекалам---не соответствует действительности.Технологии концепции эпк работают.У тех кто готов серьёзно работать над собой,у кого хватает терпения и мотивации---у них технологии концепции работают безотказно.Я не понимаю---зачем вводить людей в заблуждение? Отсутствие реального учителя--не проблема.Многим ли людям удасться встретить Учителя? Главное---снабдить человека правильной информацией(я имею ввиду концепцию эпк--естесствено необходима её адаптация--она скоро будет готова. Авторы не перешагивали никакие законы бытия. И,насчет гениальности Клименко. Вы почитайте его книги. Так, в его "Психологических тестах таланта"--мы читаем: "...Мудрость тела---это голос природы,который говорит с нами на языке чувств.Если Вам удобнее называть это интуицией---пожалуйста"; а на странице № 301(в той же самой книге) Клименко пишет: "...нужно учиться умению слушать голос мудрости души и тела---интуицию;...". Это называется--приехали:для Клименко интуиция и мудрость тела это в принципе одно и тоже.И таких мест у Клименко много:чего стоит одно только воспевание пользы катарсиса;или его рекомендации в"Психологии творчества"--с целью заиметь ощутимую прибыль оперативного потенциала---совершать по 3 забега--с непременным доведением частоты сердечных сокращений до 180 ударов в минуту---это же самый настоящий маразм. Конечно Акимов тоже хорош: в своих "хитросплетениях" по-поводу взаимосоотношений Критичности, Интуиции и Мудрости тела он намного перещеголял Клименко(я говорю о главах "Мальчика"---"Где найти мудреца"---"Но сначала он должен подняться до гения").НО! в отличии от Клименко,у Акимова---это не бред,а головоломки,преследующие цель спровоцировать читателя на глубокие самостоятельные размышления.Однако частенько Акимов устраивает просто путаницу,как,например,в том месте,где описывая человека "левшу"--он пишет об интуиции и критичности так,как будто это вообще одно и тоже(на протяжении нескольких страниц подряд). Но есть у Акимова залёты и посерьёзней---я имею ввиду его заявления в уроках профессора Риго "Лечим остеохондроз" о том,что оказывается базовый энергопотенциал---восполним и возобновляем;эта охинея дважды присутствует и в тексте "Мальчика".Это знаете ли--уже не шутки.И вот это отсутствие обратной связи--оно,конечно,бесит. Несмотря на всё вышесказанное я очень благодарен Акимову, очень, несмотря на все его закидоны...Собрать бы все его сочинения:"Опыт о душе"---наверняка это нечто! (если оно, конечно, вообще существует в природе);представьте---не могу найти единомышленников.Наследие всяких там Курёхиных---собирают тоннами; а до творческого наследия Акимова---никому нет никакого дела,и это неправильно,всё-таки Акимов---это Выдающийся мыслитель (и врач).

 Отправлено: 23.10.14 18:39. Заголовок: Гисмо пишет: Но ес..

Гисмо пишет:

цитата:

Но есть у Акимова залёты и посерьёзней---я имею ввиду его заявления в уроках профессора Риго("Лечим остеохондроз") о том,что оказывается базовый энергопотенциал---восполним и возобновляем

Подождите, а разве базовый энергопотенциал не восполняем(возобновляем)? Ведь базовый энергпотенциал, это способность тела приводить себя в "норму". "Норма" - это некое общее понятие для разных параметров. Например это способность поддерживать температуру тела 36,6. Если тело нагревается, то с помощью базового энергопотенциала тело само себя будет охлаждать и так далее
Можно развивая терморегуляцию, одновременно развить оперативный энергопотенциал, способность быстро, или многократно охлаждать тело...
Если перейдешь границу усталости, и впадешь в состояние утомления, то уровень базового энергопотенциала упадет. Жизни в теле станет меньше. дашь телу время для отдыха, или воспользуешься специальной методикой, тело прийдет в норму. Уровень базового энергпотенциала поднимется до прошлого уровня

 Отправлено: 23.10.14 18:59. Заголовок: Гисмо пишет: Собрат..

Гисмо пишет:

цитата:

Собрать бы все его сочинения:"Опыт о душе"---наверняка это нечто!(если оно,конечно,вообще существует в природе);представьте---не могу найти единомышленников.Наследие всяких там Курёхиных---собирают тоннами; а до творческого наследия Акимова---никому нет никакого дела,и это неправильно,всё-таки Акимов---это Выдающийся мыслитель (и врач).

Мне кажется тут дело вот в чем, читаешь Пушкина и прочих... Просто "прикасаешься к сосуду". И пьешь, пьешь... А вот с текстами Акимова и Клименко. Каждая глава пытается тебя зацепить... И заставить задуматься. Точнее даже указывает на дискомфорт, который ты ранее "не замечал". Поэтому ты начинаешь как обычный коллекционер, но в один из моментов, энергия текста тебе указывает на задачу, и ты переключаешься на нее. Забыв о своей первоначальной цели: собирательство драгоценных текстов. Я сам собрал уже кучу журналов... И все они лежат на пыльной полке

 Отправлено: 23.10.14 19:07. Заголовок: Гисмо пишет: Так,в ..

Гисмо пишет:

цитата:

Так,в его "Психологических тестах таланта"--мы читаем:"...Мудрость тела---это голос природы,который говорит с нами на языке чувств.Если Вам удобнее называть это интуицией---пожалуйста". Это называется--приехали:для Клименко интуиция и мудрость тела это в принципе одно и тоже

Интуиция это способность тела решать задачу(проблему) с помощью чувства. Как работает Логика? Умножает, делит, сравнивает... Кроме сухих цифр ничего не производит. А вот интуиция работает с помощью энергопотенциала. туда сунулся: темнота, сюда сунулся: темнота. Везде: темнота!!! Но как известно, только в полностью темной комнате можно увидеть малюсенький лучик света. Когда бесплодными усилиями Логики загоняешь себя на дно энергетического колодца, то чувствуешь правильный ответ приливом энергопотенциала(чувства).

 Отправлено: 23.10.14 20:38. Заголовок: Admin пишет: Мне кажется тут дело вот в чем:читаешь Пушкина и прочих...

Вот здесь я с Вами согласен(просто для меня лично---тексты Акимова---именно драгоценны,и это никакого отношения к коллекционированию не имеет); у меня к Вам Важный вопрос: вот Вы когда пишете о том, что собрали кучу журналов---это Вы про какие журналы имеете ввиду?---уж не про публикации ли " Мальчика" в "Студ.Меридиане"? Может у Вас есть номера с "Мальчиком"(из "Студ.Меридиана")---которые вышли после октября 1995 ? Я их уже столько лет безрезультатно ищу...За этими номерами толпы людей охотятся( там Акимов досконально описывает устройство механизма интуиции). Ответьте,пожалуйста, внесите ясность.

 Отправлено: 23.10.14 21:19. Заголовок: Гисмо пишет: Вот зд..

Гисмо пишет:

цитата:

Вот здесь я с Вами согласен(просто для меня лично---тексты Акимова---именно драгоценны,и это никакого отношения к коллекционированию не имеет); у меня к Вам Важный вопрос: вот Вы когда пишете о том, что собрали кучу журналов---это Вы про какие журналы имеете ввиду?---уж не про публикации ли " Мальчика" в "Студ.Меридиане"? Может у Вас есть номера с "Мальчиком"(из "Студ.Меридиана")---которые вышли после октября 1995 ? Я их уже столько лет безрезультатно ищу...За этими номерами толпы людей охотятся. Ответьте,пожалуйста, внесите ясность.

Я посмотрю, может и есть, но не больше пары.
Вы где и как их искали?

 Отправлено: 23.10.14 21:21. Заголовок: Вставить цитату

Наводите курсор мыши на текст, нажимаете правую кнопку, выделяете текст. после этого жмете опцию: цитата. Формируется новое сообщение форума, с выделенным текстом

 Отправлено: 23.10.14 22:14. Заголовок: Admin пишет: Вы где и как их искали?

Admin пишет:

цитата:

Я посмотрю, может и есть, но не больше пары. Вы где и как их искали?

Искал не только в интернете, дважды ездил в Москву--в редакцию"Студенческого Меридиана"---беседовал и с глав.редом Ростовцевым, и с его замом(она Ген.директор у них) Ириной Репиной.Результат---ноль(сказали,что нет у них архива старых номеров--я уверен--солгали,это было видно).В библиотеках(бывшая Ленинка и др.)---всё вырезано,как мне пояснили--ещё в конце 90-х. Уже в Симферополе на книжном рынке---неожиданно надыбал один номер,которого в интернете нет(по-крайней мере я не могу найти). Это номер за октябрь 1995---возможно они печатали ещё---от Ростовцева с Репиной я не смог добиться ответа даже на этот вопрос:"По-какой месяц/год включительно печатался"Мальчик"?.Был в офисе у Шахиджаняна---результатов---тоже ноль...

 Отправлено: 25.10.14 00:48. Заголовок: Так что же это такое---культура мышления?

А и правда---что же это такое---культура мышления? Ведь это одно из самых невнятно объясненных понятий в концепции эпк( там столько противоречий...). Когда оно появляется в тексте, авторы(Акимов--в книгах Клименко этого понятия нет) пишут:" Культура мышления это механизм, с помощью которого талант приводит к общему знаменателю задачу и матрицу...Культура мышления---это производное матрицы...Талант пользуется культурой мышления тогда,когда материал задачи ему НЕ знаком". А что такое матрица? "Это опыт всей жизни данного человека, материализованный в его ЭПК". То есть попросту говоря---матрица это и есть---механизм ЭПК.А дальше начинаются сплошные противоречия и "головоломки", в которых нарушены причинно-следственные связи. Так, например, в месте где описывается приезды Достоевского, Гоголя и Толстого к старцам-Мудрецам в Оптину пустынь---читаем:"... Талант работает матрицей, а Мудрец о таком примитивном инструменте и думать забыл. Следующий уровень---гении, инструмент которых, кстати, такой же, как и у мудреца--культура мышления..." А в "О природе таланта"--в Меморандуме, в параграфе № 7 читаем: " Механизм гения отличается от механизма таланта только уровнем ЭПК: у таланта ЭПК в норме, у гения---оптимально"; в параграфе № 14--читаем:" Механизм творца отличается от механизма гения и мудреца только уровнем ЭПК: у творца ЭПК---идеально, при максимальном энергопотенциале" Ну так выходит---всё дело только в разных качественных различиях уровней ЭПК ? Так, но ведь дальшеж начинается просто клубок противоречий!!! Сначала Акимов пишет, что талант пользуется культурой мышления, потом заявляет, что талант не может пользоваться культурой мышления---потому что это инструмент исключительно гениев и мудрецов( ну и отшельников---кандидатов в мудрецы,для которых уровень гениальности---уже в прошлом); и так далее и тому подобное

 Отправлено: 25.10.14 00:53. Заголовок: Admin пишет: Подожд..

Admin пишет:

цитата:

Подождите, а разве базовый энергопотенциал не восполняем(возобновляем)?

Уважаемый Admin---Вы меня удивляете! Ведь красной нитью через весь текст "Мальчика" проходит этот постулат, что базовый энергопотециал---НЕвозобновляем. Акимов так и пишет: основное отличие базового(основного)энергопотенциала от оперативного в том, что базовый может ТОЛЬКО УБЫВАТЬ + воздействовать на базовый энергофонд нам не дано, мы можем только защитить его (иначе говоря---свести его убывание к минимуму, максимально замедлить этот процесс).По этой же причине в нескольких местах Акимов называет базовый энергопотенциал---"неприкосновенным запасом".Собственно, именно из-за того, что он невосполняется---и лежит главная причина, по которой невозможно создать эликсир бессмертия, предел деления клеток Хэйфлика можно "обойти", а вот с базовым энергопотенциалом---тупик(даже для гениев). А прочтите микро-эссе Акимова про катарсис(Уроки профессора Мак-Йов Риго :" Студенческий Меридиан" № 8-9/1998).И наконец: продолжительность жизни каждого из нас---отчего зависит?(по Акимову)---от скорости растрачивания базового энергопотенциала---и когда он иссякнет практически весь---тогда и наступит естественная смерть организма; а если бы базовый энергопотенциал можно было бы восстанавливать---это же было бы почти Абсолютное Счастье!!! многим,наверное, удавалось бы проживать Мафусаилов век(969 годков)

 Отправлено: 25.10.14 01:02. Заголовок: Я тут давеча раздоб..

Я тут давеча раздобыл статью Акимова "Осень на Каменном острове"/печаталась в "Студенческом Меридиане" в 1987; там о том, как Акимов сопровождал и консультировал Карпова во время его матча--реванша против Каспарова.Как по мне--статья, конечно, так себе, но если кому-то интересно, то могу выложить здесь на форуме

 Отправлено: 28.10.14 10:04. Заголовок: Культура мышления

По моему, а я не силён в написании словосочетаний, Культура мышления это способ, приём... с помощью которого(которых) человек " разгрызает" дискомфорт. У всех он разный. Кто- то с помощью своих навыков " мирно" сосуществует рядом со злом, кто- то сразу" нападает" и метит в самый центр Зла...Ну а кого то дискомфорт превращает в прах

 Отправлено: 28.10.14 10:13. Заголовок: Базовый энергопотенциал

Я неверно выразился. Базовый энергопотенциал это заряд, который нам дала природа. Он как аккумулятор, только работает лет сто. Если не нарушать режим работы. Он самовозобновляем. Максимум который он может дать: это единица, но лишь при определённых условиях. Наверное вот так.
Когда же говорят, что надо тратить аккуратно, то имеют ввиду:
1. Не давать нагрузку, более допустимого( чтобы не разрушить емкости);
2. Тратить весь наличный энергопотенцила до " остатка"( чтобы не было застоя)...

 Отправлено: 01.11.14 23:41. Заголовок: Шаблон и схема---не являются тупиками мысли.

Виталий Грин пишет:

цитата:

Шаблон и схема - тупики мысли.

Эта фраза взята из публикации "Мальчика"---"Студенч. Меридиан" № 3/1989--глава:" Его цель---удовольствие". Знаете, это очень удобно---цитировать только те фразы--которые тебе нужны и при этом НЕ цитировать те фразы(из того же абзаца)---которые тебе не удобны. А ведь в том месте, Акимов пишет так( если не вырывать из контекста):"...шаблон и схема---тупики мысли...Значит ли это, что любая схема является инструментом для умерщвления мыслительного процесса? Да----если она суть средство экономизации усилий. НЕТ---если схема источник энергии; в этом случае мы имеем дело только с формальными источниками схемы; на самом же деле---перед нами порождающая модель." Конечно, Виталий Грин мог бы сказать, мол: "я ничего не цитировал, я так думаю". Замечательно! Только вот Акимов(да и я например)---мы думаем совсем иначе, и я считаю, что как раз наша позиция---она и есть правильная.

 Отправлено: 09.11.14 23:28. Заголовок: Гисмо пишет: Витали..

Гисмо пишет:

цитата:

Виталий Грин пишет:  цитата: Шаблон и схема - тупики мысли. Эта фраза взята из публикации "Мальчика"---"Студенч. Меридиан" № 3/1989--глава:" Его цель---удовольствие". Знаете, это очень удобно---цитировать только те фразы--которые тебе нужны и при этом НЕ цитировать те фразы(из того же абзаца)---которые тебе не удобны. А ведь в том месте, Акимов пишет так( если не вырывать из контекста):"...шаблон и схема---тупики мысли...Значит ли это, что любая схема является инструментом для умерщвления мыслительного процесса? Да----если она суть средство экономизации усилий. НЕТ---если схема источник энергии; в этом случае мы имеем дело только с формальными источниками схемы; на самом же деле---перед нами порождающая модель." Конечно, Виталий Грин мог бы сказать, мол: "я ничего не цитировал, я так думаю". Замечательно! Только вот Акимов(да и я например)---мы думаем совсем иначе, и я считаю, что как раз наша позиция---она и есть правильная.

Интересный вопрос, а как мы будем чувствовать, чем в данном случае является шаблон? Может быть если после использования шаблона мы чувствуем душевный подъем, то это случай шаблон - источник энергии, а вот если итогом будет равнодушие(начало скуки), то тут все наоборот