Отправлено: 26.08.14 23:59. Заголовок: ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! НОВЫЙ ВИТОК КОНЦЕПЦИИ ЭПК!!!

26.08.2014. ВОЗНИКЛА СЛЕДУЮЩАЯ ИНИЦИАТИВА:собрать всех людей,желающих вырваться из колеи бездарности---В ЕДИНОЕ СООБЩЕСТВО.Специалисты--консультанты по концепции ЭПК Акимова//Клименко---имеются. Данная инициатива исходит от меня.Буду ждать откликов всех людей заинтересованных в её реализации.Мой e-mail:damsar7@gmail.com

 Отправлено: 08.12.20 16:18. Заголовок: Вальдемар Инсайдероf..

Вальдемар Инсайдероf пишет:

цитата:

у Акимова-Клименко в книжице "О природе таланта" [Том 1] на задней обложке был дан план дальнейших книг. Ведь, якобы, всего планировалось, якобы, семь таких "брошюрок".

Добрый день! фото обложек https://www.icloud.com/photos/#0mdTComJvVoFyTfucs7uFZSPw
если не загружаются - сообщите.

 Отправлено: 08.12.20 19:55. Заголовок: Здравствуйте, Наталь..

Здравствуйте, Наталья. Приятно, что люди заглядывают на форум.

 Отправлено: 08.12.20 20:09. Заголовок: Давно собирался выло..

Давно собирался выложить для ознакомления и сравнения отрывок из Бхагавадгиты. Скажем так, - наиболее вероятная дата появления этого литературного источника 900 год до н.э., а информация взята из ещё более ранних источников. В этом отрывке разбираются уровни людей. Я сразу сделаю примечание в скобках в соответствии с концепцией ЭПК. Саттва (чистый, уровень интуиции), Раждас (страсть, уровень чувств), Тамас (тёмный, уровень эмоций).


Познание, познаваемое и познающий — вот троякое побуждение к действию; орган, действие и действующий — вот три составные части действия. 18

В категории свойств природы познание, действие и действующий определяются также, как троякое, вследствие различия этих свойств; услышь и о них надлежащим образом от Меня. 19

То познание, которое видит единое неуничтожаемое Существо во всех существах, неразделимое в отдельном, знай, что такое познание чистое. 20

Но то познание, которое рассматривает различные многообразные существования как отдельные, знай, что такое знание происходит от страсти. 21

Тогда как стремление прилепляться к каждой отдельной вещи, как будто бы она была все, — неразумное, узкое, не схватывающее реального, такое понимание именуется темным. 22

Надлежащее действие, совершаемое без желания плодов и лишенное привязанности, без пристрастия или отвращения, именуется чистым. 23

Но действие, совершенное под напором желания, с себялюбием или с большим усилием, такое действие называется страстным. 24

Действие, предпринятое под влиянием заблуждения, без внимания к способностями и к последствиями, к ущербу и вреду для других, — именуется темным. 25

Освобожденный от привязанности, без эгоизма, исполненный твердости и доверия, неизменный среди успеха и неудачи, такой деятель называется чистым. 26

Возбужденный, жаждущий достигнуть плодов деятельности, жадный, вредящий, нечистый, волнуемый радостью и горем, такой деятель именуется страстным. 27

Полный разлада, грубый, упрямый, фальшивый, лукавый, небрежный, легко впадающий в отчаяние и медлительный, такой деятель называется темным. 28

Трояко также и разделение Разума и твердости в соответствии с тремя свойствами природы; об них услышь открыто и подробно, о Дхананджая. 29

Который познает исходящую энергию и воздержание, что должно и что не должно быть исполнено, страх и бесстрашие, рабство и освобождение, такой Разум называется чистым, о Партха. 30

Который неверно познает Добро и Зло, что должно и что не должно быть исполненным, такой Разум страстен, о Партха. 31

Который окутан мраком, считает зло добром и воспринимает все вещи в искаженном виде, такой Разум темен, о Партха. 32

Та непоколебимая твердость, благодаря которой путем иоги сдерживается работа мысли, дыхания и органов чувств, такая твердость, о Партха, чистая. 33

Но та твердость, о Арджуна, благодаря которой человек из желания плодов держится долга, вожделений и богатства, такая твердость, о Партха, страстная. 34

Та же твердость, благодаря которой человек из глупости крепко держится за сон, страх, горе, отчаяние, а также тщеславие, такая твердость, о Партха, темная. 35

А теперь услышь от Меня тройственный вид радости, о богатырь среди Бхарат! Услышь о радости, которая возникает от упражнения и которая прекращает страдание; 36

Которая сперва подобна яду, а затем обращается в нектар, такая радость признается чистой и рожденной от блаженного познания ЕДИНОГО Я. 37

Та радость, которая от слияния чувств с предметом чувств, вначале подобна нектару, а потом становится ядом, такая радость именуется страстной. 38

Та радость, которая и вначале, и впоследствии рождается от самообмана, возникая от сонливости, беспечности и лени, такая радость — темная. 39

 Отправлено: 08.12.20 23:38. Заголовок: Здравствуйте Наталья..

Здравствуйте Наталья!

Огромное Вам спасибо за обложки!

 Отправлено: 08.12.20 23:49. Заголовок: Просто проинформирую..

Просто проинформирую участников форума: тот предприниматель из Питера (Дмитрий Скрипка), который снял и выложил в YouTube серию видео-интервью с профессором Клименко, выразил готовность снять видео-интервью и с Акимовым.


Увы! Но пока мы не можем найти какие-либо контакты Игоря Алексеевича Акимова.

Вышли на небезызвестного Владимира Шахиджаняна, но он ответил, что уже 5 лет не видел Акимова и телефона у него нет. В общем, Шахиджанян ничем помочь не может (хотя любому понятно, что у него есть практически любые телефоны кого угодно -- ну, это логично предположить, учитывая его связи со всей редакцией того же "Студенческого меридиана").

В общем, если кто-то найдёт контакты Игоря Акимова (ну мало ли?) -- имейте в виду, что в Питере есть неравнодушный человек, имеющий возможность запечатлеть на видео ещё одного живого гения и классика.

 Отправлено: 09.12.20 02:18. Заголовок: "Полный разлада,..

"Полный разлада, грубый, упрямый, фальшивый, лукавый, небрежный, легко впадающий в отчаяние и медлительный, такой деятель называется темным. 28" —————— очень меткая описательная характеристика обитателя уровня чувств — потребителя гармоний, отягощенного не проработанными психотравмами. Ключевые эпитеты для такого раненого и обиженного жизнью дегустатора гармоний — это трусливый, упрямый, лукавый, двуличный (и нашим и вашим).

Если потребитель гармоний имеет слабую нервную систему (по академику Павлову), плюс имеет или лабильный, или сензитивный, или астено-невротический, или дистимический, или интровертированный ( шизоидный ), или психастенический тип акцентуации характера, то он будет легко впадающим в отчаяние, тревожным и медлительным.


Это раньше, когда не было никакого интернета -- можно было запросто отличить раба от потребителя. А сейчас уже почти любой раб-обыватель из поколения Y (1984 – 2000); поколения Z (2000 – 2011); или из поколения альфа (с 2011), особенно если он городской, довольно эрудирован и худо-бедно, но развит. Это я к тому, что в жизни сплошь и рядом не так-то просто отличить раба от потребителя. Фактически сейчас раб (представитель молодого поколения) -- это "потребитель на минималках". То есть, это как бы потребитель, но недалёкий, не прям эстет и не хипстер, конечно. Но это и не обязательно "быдло", понимаете ?

Но и потребитель гармоний -- это не обязательно какой-то доброжелательный Манилов (сентиментальный "Левша" как в "Мальчике"). Я считаю, что потребитель гармоний (Раджас), запросто может быть, например, представителем какой-то радикальной субкультуры. Конечно, в данном случае речь идёт о том потребителе, которого жестко бортанула жизнь. Но ведь это не значит, что он превратился в "Чёрного человека"! Потому что он гармоний НЕ разрушает, а наоборот, по-прежнему с удовольствием потребляет их.

Теперь такой момент: чем дальше тем больше мне кажется, что практически ВСЕ люди, включая гармоников-талантов-и-гениев — привирают и лукавят.

практически ВСЕ люди так или иначе, но манипулируют окружающими, родственниками, партнёрами и так далее.

практически ВСЕ люди время от времени циничны.

практически ВСЕ хитрожопые.

практически ВСЕ люди облагораживают зло.

Если прижать как следует, если поставить в около экстремальную ситуацию — практически ВСЕ будут спасать свой зад и практически все будут вести себя как животные.

А отмазки уже заранее готовы: "Ну что вы от меня хотите, ведь это инстинкты, а ситуация была экстремальная", "А я не видел\не слышал\был ранен, etc". И т.д. и т.п.

⚡И многие таланты и гении, — дорвавшись до больших денег — скатываются в разврат, алкоголизм, наркотизацию и прочие прелести, включая пидорасинг. Не бывает никаких безупречных людей-гармоников. Ну, один на миллион, разве что.


Почитайте автобиографические опусы того же Дитера Болена (Modern Talking). Вы просто поразитесь тому, насколько он жёлчный, циничный и меркантильный индивид. Я много интервью смотрел с его бывшими партнёрами; они все говорят что он и раньше -- в середине восьмидесятых -- был точно такой же. Но я надеюсь никто не будет спорить с тем что Дитер Болен -- талантище ? Да, 99% его песенок -- это примитивный шлак, и тем не менее, там попадаются настоящие оригинальные Хиты. И параллельно с этим достаточно самобытным творчеством -- у него всю дорогу идут ложь, жадность, неимоверная похотливость, плагиат и далее по списку.

И таких примеров на самом деле можно привести множество.

К чему я это всё ?


К тому, что не всё так просто, как описывается в "Мальчике".

Не только российское общество, но и европейское и американское -- это царство конкуренции и борьбы за ограниченные ресурсы. Поэтому Саттва ("чистый безупречный" уровень) -- это не более чем идеал, навряд ли достижимый на практике. И больше всего он подходит к описанию Мудреца, каким он представлен в "Мальчике". Человек, который "как бы по ту сторону Добра и Зла", который никого не хвалит и никого не осуждает, который одинаково ровно относится как к горестным, так и к радостным известиям и т.д. и т.п.

В общем, спасибо коллега Созонт. Этот отрывок из Бхагавадгиты интересен, и если не ошибаюсь, то там как и в текстах "Мальчика" прослеживается диалектика (тройки-триады).

 Отправлено: 09.12.20 12:40. Заголовок: Приветствую, Вальдем..

Приветствую, Вальдемар.

В общих рассуждениях согласен с Вами насчёт того, что и созидатель при каких-то условиях может вести себя, как потребитель, а то и как раб. И у АкиКли это обозначено, - снижение энергопотенциала. А энергопотенциал может снизиться при разных условиях, это и жена ушла, и в СИЗО закрыли и т.д. Ну и инстинкты берут верх над душой, так как психомоторика в данный момент не наполнена энергопотенциалом. В той же Бхагавадгите сразу же после приведённого мною отрывка говорится "Нет ни единого существа на земле и даже на небе среди Светозарных, которое бы было свободно от этих трех свойств, рожденных Материей". Но тут есть один нюанс. Если раб или потребитель пойдут во все тяжкие ради собственной задницы без всяких последствий для своего ЭПК, то созидатель после такого будет всю жизнь мучиться, терзаться чувством вины и искать освобождения от этого греха через покаяние.

Насчёт адреса Акимова. Есть одна идея через вторые руки. Прямо сейчас напишу человеку из Питера, у друга которого из Москвы могут быть возможности найти Акимова по известных установочным данным. Вот только, когда мне ответят и возьмётся ли друг друга за это, - другой вопрос. Ну проинформирую сообщество при любых результатах.

 Отправлено: 09.12.20 18:21. Заголовок: Обязательно проинфор..

Обязательно проинформируйте нас, коллега Созонт.

Я продолжаю считать, что нельзя вот так вот взять и профукать возможность снять видео с Акимовым.

Напишу в Facebook на страничку издательства "Олма Медиа групп". Они же издали две книги Акимова "Храм" (2008) и Dot (2010).

 Отправлено: 13.12.20 16:04. Заголовок: Максим пишет: Да, у..

Максим пишет:

цитата:

Да, уж! Тишина на форуме стоит многолетняя и оглушительная. Где вы, родственные души?) Регистрация на форуме без привязки к e-mail – никто не получает уведомлений о новых сообщениях – админу, возможно, есть над чем подумать.

Привет! На месте все, только заняты всякими делами, так что не боись... Мы с тобой

 Отправлено: 18.12.20 00:10. Заголовок: Ну круто, привет! :..

Ну круто, привет!
Позитивная очень новость от Вальдемара про Скрипку-Акимова! Что-то зреет

 Отправлено: 26.12.20 22:48. Заголовок: Нашли контакты Акимо..

Нашли контакты Акимова. Вальдемар передал их Дмитрию Скрипке. Он позвонил Акимову и прислал Вальдемару аудио-файл по результатам разговора. Многое не совсем ясно, но вот текст аудио-файла (сам файл не прикрепляется к тексту):


"Ну, [Акимов] рассказал, что он работает, что у него так всё хорошо. Бодр, чувствует радость жизни, -- ему сколько? -- 84, по-моему, года. Вооот. Ну, [поведал] о том, что что-то подготовил, что-то хочет выпустить "бомбическое". По сравнению с тем, что было раньше -- совершенно новое. Ну, говорит, вот это вот будет классное, а всё остальное -- это фигня... А "Мальчик" — это вообще был, там, для студентов, мы там баловались-развлекались с этим, с Клименко.

А вот то, что сейчас будет -- это сметёт!

Ну так, я спрашивал: Чем могу помочь? Как-что? -- "Нет, говорит помощники мне не нужны"

Он [Акимов] такой... автономный, думает -- помощники помогут, а потом всю славу себе заберут... Итак - там есть какие-то вещи, он считает, что и там украли у него кое-что... Ну да Бог с ними, говорит, но всё равно понятно, что внутренне его это трогает.

Вот так; если там через 2-3 месяца ничего не услышим "бомбического" — то тогда ему ещё раз [будем] звонить..."

 Отправлено: 27.12.20 16:15. Заголовок: "Единственное чт..

"Единственное что: тексты "Мальчика, который умел летать" — нуждаются в энтузиасте, который сделает адаптацию и переведёт текст концепции ЭПК с русского диалектического языка — на русский человеческий." - что интересно мне об этом на протяжении более 15ти лет говорят многие, как поклонники "Мальчика...", так и те, кто было начал его изучать, но не "осилил"...

 Отправлено: 04.01.21 22:51. Заголовок: Дмитрий Скрипка и др..

Дмитрий Скрипка и другие о АкиКли: https://vk.com/dskrii?w=wall5227228_480

 Отправлено: 09.01.21 14:28. Заголовок: Вальдемар, извини не..

Вальдемар, извини не читал "Психологию творчества", но раз это учебник, то наверное и разделение людей на уровень эмоций, чувств и интуиции в нём отсутствует? Это я к тому, что учебник "должен" соответствовать парадигме "общества", - все люди равны, но... не равны по должности, званию и деньгам. А концепция ЭПК утверждает, что истинное-то деление людей, как раз не по деньгам и должностям, а по уровню ЭПК.

 Отправлено: 09.01.21 14:34. Заголовок: Максим, почитал вкон..

Максим, почитал вконтакте у Скрипки. Так там кроме Скрипки остальные-то по-сути все наши парни, но под другим ником...

Вообще интерес у людей концепция ЭПК не вызывает! На Дзене в разных статьях пишу по теме комментарии с цитатами из АкиКли, народ лайкает, но на ссылки на источники плюёт. Некоторые бывает заинтересуются, просят прислать источники, но... быстро угасают, - букв слишком много. Может подход Скрипки даст прорыв? Ведь по-сути он не излагает огромный теоретический материал, - а предлагает делать ИПСы и... станете энергичными, бодрыми и талантливыми. Такое народ по-моему примет. А там уже и к теории потянется. Кто вконтакте со Скрипкой общается, поинтересуйтесь, - не будет ли он против, если в интернете давать ссылку на его страницу тем, кто интересуется тем, как повысить энергопотенциал и стать талантом (пусть пока так, как он сам понимает талант, а не как на самом деле)?

 Отправлено: 09.01.21 15:07. Заголовок: И да, раз про упражн..

И да, раз про упражнения... Есть метод "Ключ" Алиева. Это пять лёгких упражнения для синхронизации тела и сознания, с контрольным упражнением - разведение рук (чем-то напоминает тонический ИПС). Эксперимент проводил на нескольких знакомых - метод действует! Можно конечно скачать книгу Алиева, но проще посмотреть видео, которых множество в интернете.

 Отправлено: 11.01.21 13:17. Заголовок: да, такого рода триа..

да, такого рода триады работают)
хороший пример - Михаил Польшин с его https://studentdao.com

 Отправлено: 10.02.21 15:10. Заголовок: Продолжение - только синтез

С удивлением прочитал, что Акимов не только жив, но и продолжает работать. Правда, асоциален (самоизолировался от общества и не ищет последователей), хотя и обещает что-то грандиозное.
Вспомним, что грандиозное он обещал на своем форуме (который помер) еще в 2011 году. С тех пор - ничего в публичном поле.
А последний его роман "Храм" -- это роман не о технологи таланта и эпк, а больше о том варианте реинкарнации, который понятен Акимову.
Думаю, все-таки резонанс двух авторов дал тот эффект "мальчика", а по отдельности что Клименко, что Акимов слабы. Не хочу никого обидеть, "Мальчик" не просто гениальное, но и мудрое произведение, но сколько лет прошло?

А теперь о том, чего не хватает в ТТ.
Есть полезное и практически применимое понятие энергопотенциала. Есть наброски структуры (психомоторика и критичность), есть уровни и программа развития. есть путь черного человека. Но и все!
То есть ТТ дает очень важную, но только одну сторону личности - энергетическую. В западной науке этого нет, эта тема табуирована, так что писать об энергетике было своеобразным подвигом.
Чего нет:
Нет структуры личности, куда все это привязать. Нет структуры (системы), где все это реализуется и почему разные эффекты и результаты у людей, что просто уровнями эпк не объяснишь.
Мне вот повезло больше: я использую в своей работе синтез соционики (структура личности, разработана своя информационная 3D модель) (тут соционику даже упоминали), нлп и ТТ с цзин-ло (это тот же Акимов только Риго).
Этот синтез прекрасно работает.
Упираться только в эпк и ТТ -- это догматизм. Мало в ТТ практических инструментов, а вот с позиций эпк и соционика и нлп получают новые измерения и более совершенные инструменты.
Так что можно пропагандировать технологию таланта, но мой опыт подсказывает, что даже мальчика осиливают единицы.
В моем изложении с дополнениями концепцию эпк хотя бы принимают и даже частично используют. Но ждать просветления от людей в эпоху потребления - это наивно.
Так что путь "внедрения" в умы и практику концепции эпк - только через синтез с другими инструментами (концепциями), которые позволят донести хотя бы идею эпк и таланта и пути его развития, пусть и в самых простых формах.
Ну и единицы могут освоить.
Правда по сообщениям на форуме - может не заметил, но у меня сложилось такое впечатление - я здесь таких не обнаружил.
Поэтому раньше и не писал, может сейчас что изменилось?

 Отправлено: 10.02.21 23:03. Заголовок: Добрый день, marbis...

Добрый день, marbis. В 2017 выкладывал на форуме в этой теме короткую, но очень интересную и внятную, работу "ЭПК И УРОВНИ ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ". Тогда автора не знал, но позже нашёл. Сейчас ФИО забыл (а закладки слетели при поломке компа), но помню,что автор развивает именно соционику. Вы не видели этой работы?

И да, - в "Мальчике..." и "О природе таланта" нет методик (не успели АкиКли дать, - СтМ перестал их публиковать). Но методик-то полно, - от древних йогических и буддийских медитаций до множества современных. Но самый надёжный инструмент, показывающий правильно ли идёт развитие и идёт ли вообще, всё-таки концепция ЭПК... и бесстрастные ИПСы АкиКли. Не говоря уже о том, что концепция ЭПК объясняет почему многие методики не принесут желаемого результата, - помните главу о мудреце, где подробно описывается какой результат даёт молитва в зависимости от уровня ЭПК?

И по поводу форума. Здесь последние годы всё-таки идёт обмен информацией около АкиКли (пожалуй за исключением Вальдемара, - он щедро делится с нами своими рассуждения именно по "Мальчику..." и даёт сравнительный анализ). Но некоторые участники форума общаются между собой напрямую и на форум уже не заходят. И про них (с которыми я общаюсь) могу уверенно сказать, что у них с творчеством всё просто отлично. Причём большинство вообще не используют какие-то методики, - они просто решают творческие задачи, да ещё и те, которые нужны им по работе. Ну и когда долго бьются в одну стену (бывает такое), обращаются за помощью по корректировке и гармонизации ЭПК.

 Отправлено: 11.02.21 09:53. Заголовок: Александр Григорьеви..

Александр Григорьевич, я поизучал Ваш сайт (http://marbis.ru), но описание структуры личности — я там что-то НЕ нашёл. Если Вам не трудно — приведите нам её (хотя бы схематически), интересно же альтернативное мнение продвинутого человека.

Могу предположить, что у Вас там, возможно, всё распределено по Осям — так-нет? В NLP же очень важной считается "Временная ось" (прошлое — сзади/настоящее там где тело/будущее — впереди). Плюс, "Энерго-ось (Верх—низ: Голова — Тело), плюс, "Адаптационная Ось" (Лево—право: Логика — Интуиция).

По запросу "информационная 3D модель структуры личности" я наткнулся на вот это: https://3d-types.ru/. Но по-моему, это не представляет какой-либо ценности. Там лютая эклектика какая-то........

Дмитрий Скрипка пару недель назад прислал мне ещё одно совсем коротенькое аудио-послание; суть его сводится к следующему: "Акимов по телефону тогда сказал так: то, что я сейчас дописываю — это будет просто Цунами, которое сметёт всё, что я написал до этого. Сейчас парни доделывают мне сайт. В общем, ждите..." — а вот чего именно нам ждать? Прозу или новый трактат — это осталось невыясненным. От каких-либо видео-интервью, как я понял, Игорь Алексеевич Акимов категорически отказался. Ну, тут уж ничего не поделаешь