Отправлено: 26.08.14 23:59. Заголовок: ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! НОВЫЙ ВИТОК КОНЦЕПЦИИ ЭПК!!!

26.08.2014. ВОЗНИКЛА СЛЕДУЮЩАЯ ИНИЦИАТИВА:собрать всех людей,желающих вырваться из колеи бездарности---В ЕДИНОЕ СООБЩЕСТВО.Специалисты--консультанты по концепции ЭПК Акимова//Клименко---имеются. Данная инициатива исходит от меня.Буду ждать откликов всех людей заинтересованных в её реализации.Мой e-mail:damsar7@gmail.com

 Отправлено: 19.10.17 20:10. Заголовок: обменивайтесь... обм..

обменивайтесь... обменивайтесь литературой

дело в другом.
есть задача. и ты думаешь - как ее решить.
с этого начинается путь жизни.

а вы - обменивайтесь литературой и обнимайте друг друга...
успеха вам...

 Отправлено: 19.10.17 20:10. Заголовок: обменивайтесь... обм..

обменивайтесь... обменивайтесь литературой

дело в другом.
есть задача. и ты думаешь - как ее решить.
с этого начинается путь жизни.

а вы - обменивайтесь литературой и обнимайте друг друга...
успеха вам...

 Отправлено: 20.10.17 21:48. Заголовок: Приветствую, Виталий..

Приветствую, Виталий Грин.

Иногда для решения задачи не хватает материала. В некоторых постах (конечно далёко не во всех) на этом форуме были ссылки на источники, которые как раз и помогли мне найти недостающий материал.
Так что есть смысл в обмене литературой, если это помогает в решении задачи.

А насчёт обнимайте друг друга - что же здесь плохого-то? Не вылизываем же мы друг друга и не играем в крыловских петуха и кукушку!
Я бы и Вас, Виталий, обнял или, как минимум, руку искренне пожал.

Кстати, что-то последнее время Вы и новыми стихами с нами не делитесь и старые удалили. И форум без них уже какой-то не такой.
И вот, например, некоторые Ваши стихи тоже продвинули меня в решении некоторых задач, как и вышеназванная литература.

 Отправлено: 09.02.18 06:34. Заголовок: Очень рад, что форум..

Очень рад, что форум все ещё существует, и что появляются новые материалы.

Спасибо вам!

Ps Понятно, что понять и пережить хотя бы небольшую часть основного текста - уже задача на пол-жизни.
И если сам пережить не можешь - бесполезно искать какую-то ещё информацию, искать кого-то для обсуждения...

Я сейчас перечитывая свои посты тут в 2009-2010 - и вот чётко вижу, что если нету энергии, если есть много личных проблем
- текст читаешь, кажется что видишь всё и понимаешь, чего-то там пытаешься "анализировать" - но это все пустое... Если ты "раб" - это все бесполезно... В моём случае жизнь всё-таки вытащила меня до "потребителя" (я достиг достаточного материального и душевного комфорта - через деньги, семью, гештальттерапию, медитацию, тренинги, обилие путешествий и просто отдыха, интересных людей, избавление от рутины в работе и т.п.).
Теперь я могу сказать: "да, я действительно "потребитель", знающий наизусть половину Фауста Гёте и имеющий запас неплохих вин))". До "раба" я опускаюсь скорее изредка.

И вот из этого состояния текст читается... Текст переживается и даже пытаюсь применять.
Что получится - не знаю, т.к. как показывает практика, стоит обстоятельствам снова "приспустить" до состояния раба - этот
текст остаётся только как бы "воспоминанием", т.е. помнишь что что-то важное, но прочувствовать не можешь...

 Отправлено: 17.02.18 23:02. Заголовок: Да "форум сущест..

Да "форум существует" - один пост раз в четыре месяца...

Но сдаётся мне, что дело тут вот в чём. Общаюсь лично, по скайпу и почте с действующими талантами. Их форум и труд АкиКли интересовал тогда, когда различные жизненные обстоятельства и другие моменты не позволяли им творить, - энергопотенциала не хватало в первую очередь. Но только их ЭПК наполнялся энергией, как они сразу же включались в талантливую работу. И их сейчас интересуют нюансы в той области, в которой они заняты. Кто-то изобретает и патентует технические ноу-хау, кто-то поднимает производство и организует оптимальную работу на нём, кто-то пишет и т.д. Они и готовы общаться и хотят, но в области своих интересов. Даже поступали предложения создать альтернативный, более узкоспециализированный форум. Я же считаю, что базовый форум должен остаться, но возможно создание тем, где будут учтены специфика и терминология определённой отрасли. Ну трудно понять поэту, что, например, раз дешифратор распределяет сигнал по триггерам новым способом, то это новый талантливый технический ход. И т.д. и т.п. Виталий Грин как-то призывал выкладывать на форуме свои творения, но это возможно в большей части только для литературных произведений. А создание отдельных тем открывает более широкие возможности.

И ещё. Многих, да наверное большинство, на этом форуме в первую очередь интересует набор энергопотенциала. Есть множество реально работающих методик, и древних и современных. Я многим предлагал, давал ссылки, посылал литературу. Почти все по началу отнеслись скептически - "как-то слишком просто и несерьёзно". Но когда я показал некоторым это в действии на них самих, скептицизм исчез, так как энергопотенциал возрос и включился механизм таланта. Так что ещё можно сделать тему по духовным методикам, направленным в первую очередь на набор энергии.

 Отправлено: 20.05.18 14:43. Заголовок: Созонт пишет: так к..

Созонт пишет:

цитата:

так как энергопотенциал возрос и включился механизм таланта

Это да...
Но вот сейчас знакомлюсь к концепцией "Креакратия" Двоскина Андрея Даниловича, который говорит что 25 лет занимается темой творческого мышления и позиционирует себя как ведущего рос эксперта в этой области.
И у него есть похожая система, правда вместо "раб" - у него "адаптивная фаза" (фаза выживания, основная мотивация - страх), вместо "потребитель" - у него "конкурентная фаза" (фаза борьбы за ресурс, основная мотивация - выгода), вместо "талант" - у него "креативная фаза" (фаза творчества, основная мотивация - вдохновение) - вместо "Творец" - у него "мистическая фаза или фаза ухода" (он говорит что об этом разговаривать не имеет смысла).

И в чем суть: насколько я успел понять, он придаёт большое значение именно мотивации.

Т.е. (Я сейчас от себя додумаю) даже если у вас много энергии (скопили практиками), но основная ваша мотивация - это выгода (но вот ещё не "наелись"), а не вдохновение - особого творчества у вас не получится...

И мне нравится, когда это проиллюстрировано примерами, например: какой-то музыкант пишет музыку или стихи, и пока у него мотивация - вдохновение - у него все получается. Но вот он становится известным, деньги, слава и т.п.
Он на все это покупается, ему хочется все больше и больше, его основная мотивация - выгода.
И все. Творчество прекращается. Приходится бухать и принимать наркотики, чтобы хоть искусственно вдохновение получить.

Так что думаю что вот эту сторону тоже нужно рассмотреть, "медные трубы" - это классический сюжет, и нельзя его игнорировать... потому что не исключено что для большинства это главный сюжет, главное препятствие...

 Отправлено: 02.10.20 18:26. Заголовок: Вальдемаррр пишет: ..

Вальдемаррр пишет:

цитата:

Выкладываю два микро-эссе Акимова (с евойного сайта akimovdot.ru; это 2011 год по-моему).

Вальдемаррр, привет! А что-то еще с этого сайта есть? Или сохраненная копия... Сайт не работает видимо уже давненько. Он был создан по поводу Дота?

 Отправлено: 02.10.20 18:33. Заголовок: Гисмо пишет: Я тут ..

Гисмо пишет:

цитата:

Я тут давеча раздобыл статью Акимова "Осень на Каменном острове"

Гисмо, привет! Можешь ли выложить сюда почитать?

 Отправлено: 08.11.20 13:04. Заголовок: Да, уж! Тишина на фо..

Да, уж! Тишина на форуме стоит многолетняя и оглушительная. Где вы, родственные души?)
Регистрация на форуме без привязки к e-mail – никто не получает уведомлений о новых сообщениях – админу, возможно, есть над чем подумать.

Ну ладно, представлю себе, что вытащил из океана заиленную бутылку с запиской Вальдемаррра внутри. Надо как-то отвечать.

Пандемическая обстановка располагает, время есть, поэтому даже с картинками, мультиками и песнями, чтобы не заснули) Поехали!
https://drive.google.com/file/d/1Mmam2f2uAXAOTbD56Y20KjW132uBOCFz/view?usp=sharing

 Отправлено: 09.11.20 14:39. Заголовок: Приветствую, Максим...

Приветствую, Максим. Интересный текст, - прочитал с удовольствием (правда по ссылкам не переходил, - может позже). Может этот текст и реанимирует сайт.

Попробуй, может здесь есть то, что ты ищешь, там несколько переводов https://flibusta.appspot.com/a/711?mK9qoETJ

И вот ещё интересная литература. На заголовок внимания обращать не стоит, - это скорее всего рекламный ход. На самом деле-то там результаты серьёзных исследований в области энергопотенциала (да и всего ЭПК). Ну естественно, что терминология другая. По мне интересно именно начало книги, где градация уровней человеческого развития, методы набора энергии, определение уровня энергетики, а также упоминается наше всё - Лев Николаевич. И всего пара строк о нём заставляет понимать, что этот Человечище ещё больше, чем думалось. https://www.koob.ru/landis/

 Отправлено: 11.11.20 15:59. Заголовок: Созонт, привет! Спас..

Созонт, привет!
Спасибо за наводку! Сразу же нашел там полную версию Чайки с 4й частью)
Качнул книгу Г.Лэндиса. Действительно, любопытная и своеобразная подача. Может быть в такОй форме смогу расшевелить инертную жену хоть на какую-то движуху)

 Отправлено: 13.11.20 10:17. Заголовок: Лэндис пишет, что &#..

Лэндис пишет, что "В 1970 году Роберт Бекенбауэр, 43-летний доктор философии Йельского университета, посвятивший много лет изучению восточной медицины и философии, опубликовал результаты своих исследований пси-феномена". Что-то в инете при первой своей попытке найти, оказалось пусто не только по этим результатам, но и по Роберту Бекенбауэру. У тебя есть что-нибудь?

 Отправлено: 13.11.20 13:55. Заголовок: Максим, заинтересова..

Максим, заинтересовал. Тоже стал искать.

Не обнаружил ни Бекенбауэра, ни Д.Штерна, ни кто такой Лэндис. Мистификация кого-то, кто взял псевдоним Лэндис? А Штерн и Бекенбауэр уловка, чтобы у читателя сомнений не возникало, как в принципе и мы делали в институте, чтобы доклад весомее казался, прекрасно понимая, что искать несуществующих академиков и профессоров препод не будет, а чтобы не показать своё невежество значительно и с достоинством кивнёт головой при упоминании громких научных званий?

Но с другой стороны, - помимо нескольких сомнительных моментов, у Лэндиса много реальных фактов. Например по медитации, - "медитация играет важную роль в повышении энергетического уровня, начиная с пятого эпсилон-уровня. Для людей более низкого уровня медитация, хотя и играет определенную роль, но, в связи с тем, что способность к медитации сама зависит от энергетического уровня человека, влияние ее на улучшение энергетики незначительно. Только достигнув пятого эпсилон-уровня, человек начинает осознавать, над какими именно вопросами следует размышлять и какова техника медитации.". И концепция АкиКли в принципе подтверждает это. Это понятие культуры мышления, которая становится постоянным инструментом начиная с гения. Т.е. по большому счёту на более низком энергетическом уровне нечем медитировать. Потом пример с учеником Бекенбауэра, - тот за две недели поднялся с 3го на 6ой уровень. Так я подобное на личном опыте пережил, - здесь на форуме есть рассказ об этом.

А вот определение энергетики по тестам очень сомнительно. В 1992 году, как вышла эта книга, мы с другом проходили эти тесты. С маятником и цветовой показал результаты, что хоть сейчас по 5 гениальных открытий каждый день делай, а по тоническому ИПСу было не более 40 секунд.

Наверное я остановлюсь на версии, что исследования, представленные в книге, всё-таки имели место, но не на самом глубоком уровне и не со всей тщательностью клинических исследований.

 Отправлено: 14.11.20 22:57. Заголовок: Созонт, ты знаком ли..

Созонт, ты знаком ли с каналом "Путь Сердца"? https://www.youtube.com/watch?v=twlOkngUqiA Молодцы ребята. Много живых примеров и примерчиков действующих талантов и творцов

 Отправлено: 15.11.20 12:07. Заголовок: сутра выбрал случайн..

сутра выбрал случайно сюжет https://www.youtube.com/watch?v=-annzQvxfnA в котором с удивлением обнаружил создателя Центра развития "Открытый мир". Ранее мне довелось там побывать пару раз на занятиях у Джамала Ажигирея, когда я не знал как с пользой провести вечернее время, находясь в московских командировках. Вон оно как, Михалыч Удивительно как этот выпуск №15 точно попадает в тему нашего форума. Или мне кажется?

 Отправлено: 15.11.20 16:36. Заголовок: Ну, Максим, ну порад..

Ну, Максим, ну порадовал видео с Олегом Вавиловым. Издательство "София" это вообще первоисточник неизвестного духовного, хлынувшего на нас в 90е годы. Даже вот оказалось, что у меня есть их первая книга, - Кришнамурти, про Кастанеду и других вообще молчу. А уж когда Вавилов заговорил о безупречности завязывания шнурков, так я чуть не взвыл, - года с 1994-95 и по сей день у нас в узком кругу эта фраза используется, как часто применяемая присказка по поводу и без. Да и всё правильно Олег Вавилов говорит и про практику и собственный метод, и по коучам правильно прошёлся, но по мне слишком мягко, - АкиКли написали бы что они создают ложную цель путём облагораживания зла и уродства, т.е. разлагают природу человека и опрокидывают смысл. Действительно этот выпуск однозначно созвучен теме нашего форума.

 Отправлено: 17.11.20 23:24. Заголовок: Всем привет!..

Всем привет!

 Отправлено: 17.11.20 23:45. Заголовок: Максим, прочёл Ваш о..

Максим, прочёл Ваш опус; почитал Виталия Лозовского.....

В общем, у меня возник такой оффтоп-вопрос ко всем коллегам: у Акимова-Клименко в книжице "О природе таланта" [Том 1] на задней обложке был дан план дальнейших книг. Ведь, якобы, всего планировалось, якобы, семь таких "брошюрок".

В общем, может есть у кого-нибудь бумажная версия этой "брошюры" ? Чтоб глянуть-заскриншотить этот список, который был дан на задней обложке. Как мы все знаем, эта мини-книга "О природе таланта" [Том 1] -- распространялась как какой-то номер "Студенческого меридиана".

 Отправлено: 18.11.20 17:25. Заголовок: ✚世`..

✚世● Из новостей — обнаружил на ютуб несколько видео-интервью с живым классиком Виктором Клименко: https://www.youtube.com/watch?v=KG0v90BocuM&ab_channel=SkripkaAndCom-%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%94%D0%95%D0%99%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%98%D0%95

 Отправлено: 18.11.20 20:30. Заголовок: Приветствую, Вальдем..

Приветствую, Вальдемар (в очередной раз пароль забыл? поэтому опять новый ник?). Видео действительно неожиданная редкость, правда необработанное, но посмотреть стоит.

По поводу "О природе таланта", т.1. помочь не могу. У меня в 2002 году эту бумажную книгу заиграли, - взяли почитать и вроде, как потеряли. Причём я даже верю, что потеряли, так как впечатления она не произвела, - ну да интересно, но ничего нового и т.д. Из чего я сделал вывод, что из знакомых букв и вроде бы знакомых слов смысл уловить не смогли, и вообще ничего не поняли, поэтому такая реакция. Да и сообщение про потерю выглядело не как извинение, а как простое информирование, - ну потерял (вроде бы в купе вагона забыл), да этого хлама на эту тему в любом книжном магазине навалом, так что невелика потеря, - даже малейшего повода для переживания нет...